zaterdag 3 mei 2014

De Verdronkene

Titel: De Verdronkene
Auteur: Margriet de Moor
Jaar uitgave: 2005
Uitgeverij: Contact
Aantal pagina's: 334

Auteur

Margaretha Antoinetta Neefjes wordt 21 november 1941 geboren. Ze groeit op in een katholiek gezin, wat bestaat uit 10 kinderen. Na op school te hebben gezeten waar haar ouders werkten, ging ze naar het HBS, waarna ze weer vertrok naar het Koninklijk Conservatorium in Den Haag. Ze treedt vaak op als zangeres en aan het eind van de jaren 70 gaat ze klassieke talen en kunstgeschiedenis studeren. Samen met haar man ( Heppe de Moor) beheert ze een kunstenaarssalon in Den Bosch. In 1988 debuteert Margriet met Op de Rug gezien, waarmee ze in 1989 wordt genomineerd voor de AKO-literatuurprijs. Met Eerst grijs dan wit dan blauw weet ze in 1992 de AKO-literatuurprijs zelfs te winnen. 

Opdracht

Vraag 1 Het boek 'De verdronkene' heeft twee motto’s. 
Het is alsof de tijd niet meer recht voor ons uitloopt, in een vervagende lijn, maar als een bochtige draad parallel tussen ons in. 
( William Faulkner, Uit: “Terwijl ik op sterven lag”)

Es bellen die Hunde, es rasseln die Ketten, Die “Menschen schlafen in ihren Betten 
(Wilhelm Müller/Frans Schubert, Uit: “Winterreise”)  

a Breng het eerste motto in verband met het boek.
Het verhaal wordt een beetje door elkaar heen verteld. (Dit was het enige dat ik kon verzinnen, ik heb wat op internet gezocht en toen begreep ik het wat meer:) Lidy gaat dood en Armanda voelt zich alsof ze Lidy's plaats moet innemen, zij ging tenslotte ook in plaats van haar naar Zeeland. 

b Leg vervolgens een verbinding tussen het tweede motto en het boek.
Het betekent: Het doet de honden blaffen, de kettingen ratelen, maar de mensen slapen in hun bedden. (Dat denk ik tenminste.) Ik denk dat hiermee bedoeld werd dat ondanks dat alle "alarmbellen" gingen rinkelen, de mensen toch gingen slapen. Wat ook gebeurt tijdens de watersnoodramp, de mensen wisten dat er een zware storm op komst was met tijdens hoge springvloed, maar toch gingen ze rustig naar bed alsof er niks aan de hand was. 



Vraag 2          'De verdronkene' is opgebouwd als een klassiek drama in vijf delen. Ook de klaagliederen waaruit de predikant citeert tijdens de rouwdienst van Lidy, bestaat uit vijf liederen.
Klaaglied 1: Het bittere lot van de stad Jeruzalem, rouw om de eenzame, troosteloze en verwoeste stad.
        a          Geef aan hoe al in deel 1 ‘Het weekenduitstapje’ het bittere lot wordt geschetst dat zich voltrekt voor Lidy, Armanda en de provincie Zeeland? (Baseer je antwoord op blz.. 13, 15, 18, 20, 51, 53/55, 70/77, 79/81 en 84/88)In het verhaal lijkt het alsof de verteller al precies weet wat er gaat gebeuren, dit merk je terug in het verhaal. Er staan vaak dingen zoals: "Een kwartier nadat ze haar zuster voor het laatst in leven had gezien, liep Armanda over de markt." Hij vertelt het meeste al voorspellend. 
                    b          In hoeverre kun je de ontkenning van Armanda dat zij Lidy heeft aangespoord naar Zeeland te gaan, zien als een vorm van verraad? (Baseer je antwoord op blz. 18, 21/30, 46/48, 50/55, 83/87 en 320)
Omdat ze dan eigenlijk liegt, aangezien in het begin van het boek wordt gezegd: "Dat het hele plan niet van haarzelf afkomstig was, maar van Armanda, deed er niet toe." Maar ook omdat uiteindelijk bleek dat Armanda jaloers was op Lidy omdat zij Sjoerd als vriend had, Armanda wilde graag naar dat feestje van Betsy, want dan kon ze even bij Sjoerd zijn. Dit kan je ook als verraad zien. 
           
Vraag 3          Klaaglied 2: Woede, overzicht van de verwoesting en de kwade reactie hierop.
        a          Hoe uit zich de wanhoop en rouw om het bittere lot van Lidy bij haar man
                        Sjoerd? (Zie blz. 104/115)
Hij zoekt eigenlijk een vervanger en die kan hij vinden in Armanda, omdat ze zoveel op Lidy lijkt. Maar dit werkt niet en hij trouwt later weer een andere vrouw. 
        b          Welke reactie herken je bij de visite op de verjaardag van Armanda’s moeder? (Zie blz. 128/133)
De kwade reactie van (ik dacht) de jonge oom, dat er kleding is voor 8 miljoen man, terwijl het maar voor een half miljoen nodig is. En dat dat dan ook nog eens zo voor helemaal niks geregeld kan worden, terwijl het Rode Kruis daardoor bijna failliet gaat. Maar ook dat degenen die verstand hadden van dijken weggestuurd werden en anderen uit het hele land die maar een beetje met een schep konden omgaan moesten helpen. Compleet onlogisch natuurlijk. Ik snap zijn boze reactie, maar hij had er niet zo erg op in moeten gaan. 

Vraag 4          Wat een bevrijding zou moeten zijn, wordt een keurslijf. Als ze samen trouwfoto’s bekijken, merkt Armanda’s moeder op dat de opgewektheid haar dochter heeft verlaten. (zie blz. 186) Waaruit bestaat Amanda’s keurslijf? (Baseer je op blz. 187 en 192/194)

Ik denk Armanda denkt dat ze zich als haar oudere zus moet gedragen, zijn en blijven. Niemand zegt dat ze het moet doen, maar ze voelt dat het nodig is om die plicht te vervullen. (Iets heel anders weet ik er niet van te maken.)
           
Vraag 5          Klaaglied 5: Aanvaarding, afsluitende smeekbede om herstel; gebed om mededogen.
        Interpreteer het ‘Responsorium’, waarbij je je laat inspireren door enkele regels uit het motto dat hieraan voorafgaat: “Drijft nu de stroom van mijn gedachten / Door ’t ledige ruim van mijn geest / Ze ontmoeten geen tegenstand meer.”

Het Responsorium gaat eigenlijk vooral over de laatste gedachten van Lidy voor de watersnoodramp en nog meer over de laatste dagen van Armanda. 
                                    
RECENSIEOPDRACHT:          
Lees eerst de bijgevoegde recensie goed door

                     a          Hoe denkt de recensent(e) over het boek “De verdronkene”?
(Recensie 1) Arjan Peters vergelijkt het met: "Er hoeft maar dát te gebeuren, zoals de genoemde situaties uit eerder werk van Margriet de Moor illustreren, of de grond onder je voeten verandert in een moeras. Vaste grond bestaat niet. Het oeuvre van De Moor, hecht geconstrueerd als een stuk kamermuziek (haar verhalen en novelles) of een symfonie (de romans), is in weerwil van de vloeiende ritmiek van haar proza een krachtig protest tegen de mythe dat het leven maakbaar zou zijn." Dit is heel kort en mooi gezegd wat er gebeurt in het boek, vanuit Lidy's opzicht nadat zij is overleden. Ik denk dat hij het een goed boek vond en volgens mij vindt hij dat Margriet de Moors een aparte maar goede manier van schrijven heeft: "Een scherpe observatie: door alle ontwrichting, absurdisme en wat we de grillen van het lot plegen te noemen – in de ijdele hoop de verantwoordelijkheid voor alle ellende buiten onszelf te plaatsen – die zomaar om de hoek liggen te wachten op een prooi, die jij kunt zijn, juist jij die dacht je leven op orde te hebben, is niets meer gewoon in de zin van ongevaarlijk.
     Ook wat gewoon is verkrijgt iets sinisters, dat in aanleg misschien altijd al aanwezig was, en dat door ogenschijnlijk onschuldige aanleidingen wordt aangezwengeld."

b          Met welke argumenten ondersteunt hij(zij) zijn(haar) standpunt?
Zie de schuingedrukte zinnen hierboven. 

c          Vergelijk jouw mening met die van de recensent(e).
Noteer verschillen en overeenkomsten.
Ik vond dat Margriet de Moors een mooie manier van schrijven had, ze wist van de kleinste problemen een heel groot verhaal te maken en dat moet je ook maar net kunnen.
Overeenkomsten; we vonden het allebei een goed boek, mooi geschreven en de gedachten mooi opgeschreven.
Verschillen; hij zegt dat ze de ramp vermenselijkt door knusse scènes in te voegen. Ik vond van niet, ik had het idee dat dit de ramp nog erger maakte. Dood wordt door leven (in het geval van de hoogzwangere vrouw) vervangen, om vervolgens zelf nog dood te gaan. 

KEUZEOPDRACHT:     maak in ieder geval drie van de vier onderstaande opdrachten.

K1        “Alsem en vergif! zolang de ziel dit gedenkt, buigt ze zich neder in mij!” of “Vaak denk ik aan die bitterheid en het lijden. Ik zal deze vreselijke jaren nooit meer vergeten: mijn ziel zal altijd in de diepste droefheid blijven leven”

Hoe zijn onderstaande thema’s uit de “Klaagliederen” herhaald, bewerkt en toegesneden op het speciale geval van “De verdronkene”?
        a          Het bittere lot en de verwoesting; Het bittere lot is het moment dat Lidy overlijdt doordat er een keuze wordt gemaakt om haar naar Zierikzee te laten rijden. Zij denkt dat ze naar een verjaardag gaat, maar eigenlijk gaat ze haar eigen dood tegemoet. De verwoesting is volgens mij voor Sjoerd, zijn vrouw raakt vermist omdat ze in plaats van haar zus naar een verjaardag moet en dan in de watersnoodramp terecht komt. Plus natuurlijk de verwoesting van een Schouwen-Duiveland.    
        b          Wanhoop en rouw; Armanda weet niet goed wat ze moet doen en ik denk uit wanhoop naar Sjoerd toe ging omdat ze alleen was. En iedereen in Nederland rouwt wel door de watersnoodramp. Ik denk dat Sjoerd en Armanda hun rouw probeerden te verbergen voor elkaar en dus naar elkaar toetrokken, om hun problemen te vergeten. 
        c          Het verraad met een diep gevoelde schuld en schaamte; Ik denk dat dit voor Armanda geldt. Lidy ging in haar plaats naar Zierikzee, dus misschien dacht Armanda dat zij door haar dood ging en ze schaamde zich waarschijnlijk omdat dat gebeurde maar ook omdat zij de "mindere zus" was. 
        d          Het vertrouwen en de aanvaarding; Armanda vertrouwde Sjoerd in de relatie die ze kregen nadat Lidy was overleden. De aanvaarding staat voor Armanda en Sjoerd die moesten accepteren dat Lidy overleden was. 

K2        Bedenk vier andere goede titels voor het boek.
            Ga daarbij als volgt te werk:
                    a          Bedenk eerst waaraan een goede titel moet voldoen
Het moet te maken hebben met het gehele boek, of op z'n minst in verband kunnen worden gelegd met het boek. Het moet niet teveel van het boek weggeven, maar genoeg om het je aan te laten sporen om het te lezen. 
                    b          Noteer de vier titels
1. De vervanger
2. 1953
3. 36 uur en 75 jaar
4. Jaloezie 
        c          Leg voor elke titel uit waarom die goed bij het boek past. Breng die titels dus steeds in verband met het thema en motieven van het boek.
1. In plaats van de verdronkene dacht ik dat ik het boek iets meer naar Armanda kon toe trekken, ze voelt zich het hele boek door een soort vervanger van haar oudere zus nadat ze is overleden. 
2. Het jaar waarin de watersnoodramp gebeurde en dus ook het jaar waarin het boek de grootste rol speelde. Het hele boek draait om de watersnoodramp. 
3. Het verhaal van Lidy speelt zich af in 36 jaar en het verhaal van Armanda in 75 jaar. 
4. Armanda is altijd al jaloers geweest op Lidy, maar nu ze eigenlijk haar leven leeft, vindt ze het eigenlijk helemaal niet leuk. Ze heeft het idee dat ze maar een tijdelijke vervanger is. 

K3        Ga op zoek naar twee gedichten die goed passen bij het boek.
        a          Neem deze gedichten op in je verslag.

Overstroming van tranen

ik hou me tranen in bedwang, 
want o ik ben zo bang, 
dat als ik al mijn tranen laat komen,
dat dan de wereld zal overstromen

2 gezichten

De striemen van het verleden
Ze snijden in mijn huid
Het is zo lang geleden
Toch kom ik niet vooruit

Een ongelijke strijd die ik met mezelf voer
Oh zeker van buiten hard en oh zo stoer
Van binnen heel onzeker en ontzettend bang
Niet wetend wat het is waar ik zo naar verlang

Een meisje dat zich ergens heeft verstopt
Hard met haar benen tegen mij aanschopt.
Me wakker schudt en zich niet opzij laat slaan.
Ze blijft om aandacht smeken maar ik zie haar niet staan.

De strijd die zij aangaat mijn andere kant
Gevoelig, emoties of is het toch verstand
Ik moet haar laten spreken en toelaten wat ze voelt.
Ik moet haar leren begrijpen en weten wat ze bedoelt.

Ik wil haar eigenlijk niet kennen maar ik weet dat het moet.
Zij moet vertellen wat de andere kant van mij nooit doet.
Zij zorgt voor verwarring, pijn en veel verdriet.
Op een dag zal ik haar troosten maar nu kan ik dat nog niet.
(Komen beide van http://www.1001gedichten.nl vandaan)
        b          Zeg in eigen woorden wat er in de gedichten staat.Hij/zij probeert niet te huilen, want hij/zij is bang dat als hij/zij gaat huilen dat niemand zijn tranen meer kan inhouden.

Hij/zij kan het verleden niet loslaten en kan daardoor zit hij/zij enorm met zichzelf in strijd. De ene helft van haar wil het ene en de echte persoon wil iets anders en daar probeert hij/zij mee om te gaan. 
        c          Noteer zeker vijf overeenkomsten tussen het gedicht en het boek.
-Armanda wil niet dat iedereen om haar heen gaat huilen;
-Armanda zit in strijd met zichzelf;
-Ze zit dus niet alleen in strijd met zichzelf maar ook met Lidy, want ze is eigenlijk enorm jaloers op haar;
-Ik vond het eerste gedicht ook wel bijpassend door de zin: "dat de wereld dan zal overstromen", aangezien er een overstroming was;
-In het laatste gedicht wordt er gezegd: "Op een dag zal ik haar troosten maar nu kan ik dat nog niet." Dit kan op 3 manieren worden opgevat: 1. Armanda moet Nadja troosten omdat zij haar moeder nooit echt heeft gekend, maar daar is ze niet sterk genoeg voor; 2. Armanda moet zichzelf kunnen troosten, zichzelf vergeven dat haar zus dood is, maar daar is ze niet sterk genoeg voor; 3. Lidy moet Armanda troosten, maar dat kan niet omdat ze overleden is. 

K4        In dit pakketje bevinden zich minimaal twee recensies.
            Eén recensie heb je al behandeld bij de verplichte recensieopdracht.
        a          Hoe denkt de andere recensent(e) over het boek “De verdronkene”?
                    b          Met welke argumenten ondersteunt hij(zij) zijn(haar) standpunt?
        c          Vergelijk de meningen van beide recensenten met elkaar.
        d          Noteer in een overzichtelijk schema de overeenkomsten en verschillen.

donderdag 17 april 2014

Lucifer

Lucifer

Titel: Lucifer
Auteur: Aldegonda Petronella Huberta Maria (Connie) Palmen
Jaar uitgave: 2007
Uitgeverij: Prometheus
Aantal pagina's: 350

Auteur

Aldegonda Petronella Huberta Maria (Connie) Palmen is geboren op 25 november in Sint Odiliënberg.
Ze groeide op in een katholiek gezin. Ze was zeer onder de indruk van het geloof en wilde graag priester worden, maar aangezien ze een meisje was kon dat niet. 
Op de middelbare school deed ze mavo, maar haalde slechte cijfers. Blijkt dat ze een hoog IQ heeft en zich gewoon verveelde. 
Na de middelbare school ging ze naar de Pedagogische Academie in Roermond, waar ze ook haar havodiploma haalde. 
in 1978 ging ze naar Amsterdam om Nederlands te studeren en vervolgens debuteerde ze in 1991 met de literaire roman De Wetten. 


Recensies

Eigen recensie:
Dit verhaal is gebaseerd op een waargebeurd verhaal, daarom bleef het boek leuk, ondanks dat ik er weinig van snapte. Omdat het gebaseerd is op een waargebeurd verhaal, klopt alles wat gezegd wordt en zijn er logische gedachten in het gehele verhaal (soms is het zo dat de schrijver zich niet echt meer met de gebeurtenis bemoeit en dan zijn verhaal schrijft zonder het conflict, terwijl dat belangrijk is). 
Je leert elke rol in het boek goed kennen (zodra je doorhad wie wie was) en dat zorgde ervoor dat ik toch wel verder wilde lezen.
Jammer genoeg zat er niet echt een duidelijk einde, je weet toch nog steeds niet wat er precies gebeurd is op 26 juli 1981, maar hierbij kan je zelf je eigen conclusie trekken. 


Samenvatting

Het eerste bedrijf is vooral een beschrijving van waar het boek over gaat, een soort lange inleiding met kennismaking van de meeste karakters. 
Lucifer (het tweede, derde, vierde en vijfde bedrijf) gaat over de vrouw van Lucas Loos, Clara. Ze gaan op vakantie met hun zoontje Quint en vrienden. Op 26 juli 1981 "valt" Clara van een muurtje op het terras, naar beneden. De tragische dood van Clara leidt tot geruchten in de gehele omgeving. Iedereen die belangrijk is in het verhaal, komt aan bod om te vertellen over zijn of haar geschiedenis met Clara en ze vertellen allemaal wat ze denken van het tragisch ongeval. De een denkt dat het zelfmoord is, de ander denkt dat Lucas heeft geduwd. Alles duidt op zelfmoord, ze had een testament gemaakt, had haar goede vrienden verteld wat ze moesten doen zodra ze er niet meer was. Maar Lucas vertoont ook zeer verdacht gedrag. Er is vrij weinig waaruit blijkt dat hij echt verdriet heeft om wat er is gebeurd met zijn echtgenote bijvoorbeeld. Niemand weet wat er echt gebeurd is en dat weet je aan het einde van het boek helaas ook nog niet.
Ik denk eerlijk gezegd dat Lucas haar heeft verteld dat hij van haar af wilde, of iets in die richting, desnoods alleen al het laten blijken daarvan. Uit het boek blijkt namelijk via allemaal omwegen van andere componisten dat hij homoseksueel is en van haar af wil. 


Mijn mening

Bij mij begon het lezen al goed, ik snapte echt helemaal niks van wat er aan de hand was of wat er eigenlijk werd gezegd. Ik viel midden in het verhaal zonder maar ook een idee waar het over ging.
Op de eerste bladzijde begon iemand (nog steeds geen idee wie) over een een of andere zin van een rouwadvertentie van 24 jaar geleden en die zin stond nergens. Ik dacht letterlijk na 10 bladzijdes: "Hoe lang moet ik nog?!"
Later in het verhaal begreep ik iets meer, maar het was voor mij allemaal heel verwarrend. 
Bijna alles werd in de hij/zij-perspectief geschreven en dan heel af en toe ging het over op de ik-perspectief, ik had geen idee wie die "ik" was en bij de hij/zij-perspectief wist ik ook lang niet altijd over wie het ging. 
Op een gegeven moment werd het mij duidelijk dat alle mensen die met de hoofdpersoon te maken hadden, het verhaal vanuit hun oogpunt vertelden, maar daarbovenop ook nog hun verleden en dat ook nog eens door elkaar. Het was best wel interessant om een bijrol zo goed te kennen, maar ik had de helft van de tijd geen idee wie ik had leren kennen.
Ik denk eerlijk gezegd dat ik het beter had begrepen als ik een samenvatting van te voren had gelezen, maar dat is natuurlijk allemaal achteraf. 


Extra opdracht

Opdracht 1: 
1. Lees de tekst aandachtig.
2. Geef een omschrijving van het begrip 'empathisch vermogen'.
Empathisch vermogen is het zich goed kunnen inleven in anderen. Dit wordt gestimuleerd door het lezen van fictionele literatuur.
Opdracht 2:
In de eerste kolom staan dertien beweringen die gebaseerd zijn op de uitgangstekst. 
Controleer in de tekst of ze kloppen. Vul het schema verder in. 

1. Door het lezen van verhalen kunnen mensen zich beter inleven in anderen. Ja, want in de tekst staat; "Door het lezen van romans en poëzie kunnen mensen zich beter inleven in anderen."
2. Door het lezen van gedichten kunnen mensen zich beter inleven in anderen. Ja, want in de tekst staat; "Door het lezen van romans en poëzie kunnen mensen zich beter inleven in anderen."
3. Dat mensen zich beter in anderen kunnen inleven, kun je zien aan hun gezicht. Nee, want in de tekst staat; "Direct hierna volgden tests waarbij zij onder meer gezichtsuitdrukkingen beoordeelden."
4. De proefpersonen kregen willekeurige teksten te lezen. Nee, want in de tekst staat; "Sommige vrijwilligers lazen Tsjechov, andere lazen verhalen van 'mindere'literaire statuur."
5. In literaire fictie komen mensen met een meer ingewikkeld karakter voor. Ja, want in de tekst staat; "De onderzoekers denken dat dit komt doordat literaire fictie gelaagde karakters beschrijft."
6. In literaire fictie gedragen de personen zich onvoorspelbaar. Ja, want in de tekst staat; "Bij populaire fictie is dit volgens de onderzoekers minder het geval, omdat de hoofdpersonen zich een stuk voorspelbaarder gedragen."
7. Het was al bekend dat lezers van literatuur een groter empathisch vermogen hadden. Ja want in de tekst staat; "Eerder onderzoek toonde weliswaar aan dat fictieliefhebbers zich meer 
vinden in stellingen als: ‘Bij een meningsverschil probeer ik de kwestie eerst vanuit ieders standpunt te bekijken.’ Hierbij bleef echter onduidelijk of dit door de boeken zelf kwam, of doordat empathische mensen simpelweg meer literatuur lezen."
8. Dit Amerikaanse onderzoek vertelt niets nieuws. Nee, want in de tekst staat; "
.’ Hierbij bleef echter onduidelijk of dit door de boeken zelf kwam, of doordat empathische mensen simpelweg meer literatuur lezen."
9. Het is zeker dat empathische mensen meer literatuur lezen. Kan ik niet uit de tekst opmaken.
10. Het is hard nodig dat de waarde van literatuur wordt aangetoond. Ja, want in de tekst staat; "
Dit vinden zij hard nodig, want romans lezen daalt al jaren als vrijetijdsbesteding."
11. Een blijvend effect van het lezen van literatuur is niet aangetoond; "Ja, want in de tekst staat; "Was zijn de langetermijneffecten van literatuur lezen? Was het inlevingsvermogen een week of maand na het lezen nog net zo goed? Dat blijft onduidelijk."
12. Alleen literatuur vergroot het empathische vermogen van de mens. Nee, want in de tekst staat; "Ook hopen ze te bepalen hoe andere kunstvormen, zoals toneelstukken en films, empathische vaardigheden kunnen versterken."


Opdracht 3: 

Stel, je bent een groot liefhebber van literatuur. Je vindt dat er op school veel te weinig 
aandacht aan literatuur wordt besteed. Je hebt dit onderzoek gelezen en grijpt dit aan 
om in een brief aan de directie (met een kopie voor je docent) te pleiten voor een grotere 
plaats voor literatuur in het onderwijs. 
Je brief (let op de juiste briefvorm) bestaat uit de volgende delen: 
• inleiding 
• beschrijving van de huidige situatie 
• eigen standpunt (stelling / bewering) 
• argumenten (objectieve, maar ook subjectieve) 
• verzoek (formuleer zo nauwkeurig mogelijk) 
• afsluiting
________________________________________________________________________

Kaylee Ruitenbeek
[ADRES]

Drs. J.W. Verhulst
Vechtstede College
Amstellandlaan 1a
1382 CD
WEESP

Weesp, 16 april 2014

Betreft: aandacht literatuur

Geachte Drs. J.W. Verhulst, 

Literatuur is een belangrijk element in de opvoeding van een kind. Dit is de reden waarom ik deze brief schrijf. Ik vind dat er te weinig bij ons op school wordt gedaan aan literatuur. 

Het is op school nu zo, dat je elke periode een boek moet lezen van de leeslijst. Hierop staan vooral oudere boeken met een heel ander taalgebruik dan wij zijn gewend. Persoonlijk vind ik dit geen probleem, maar medeleerlingen vinden dit vaak niet fijn lezen. Daarom zoeken zij bijvoorbeeld liever een samenvatting op en lezen dit boek dan niet. Hierbij zijn ze dus niet bezig met literatuur. Maar wat ook nog eens zo is, is dat er te weinig aandacht wordt besteed aan de literatuur op school. Wij krijgen een lijst waar we een boek uit mogen kiezen en vervolgens moeten wij daar opdrachten over maken. Geen extra informatie, tips of iets anders. 

Ik zou graag willen zien dat we in de lessen ook veel aandacht aan literatuur besteden. Bijvoorbeeld een boek lezen tijdens de les. Maakt niet zoveel uit wat. Er gewoon mee bezig zijn. 

Met vriendelijke groet,

Kaylee Ruitenbeek 


zaterdag 7 december 2013

Erik of het klein insectenboek

Godfried Bomans

Godfried Jan Arnold Bomans is geboren op 2 maart 1913 in Den Haag. Hij was een bekende Nederlandse schrijver, columnist
Godfried Bomans heeft meer dan 60 boeken geschreven, waar hij nou niet bepaald veel literaire prijzen voor heeft gekregen, geen namelijk.
Hij brak door met zijn roman Erik of het klein insectenboek en met de strip Pa Pinkelman in de Volkskrant na de Tweede Wereld oorlog. Later schreef hij ook nog columns die op de voorpagina van de krant stonden.

Jeugd
Zijn ouders heetten Johannes Bernardus Bomans (1885-1941) en Arnoldina Josephina Oswalda Reynart (1883-1955). Hij is vernoemd naar zijn peetoom.
Hij verhuisde in 1913 naar Haarlem voor een advocatenpraktijk die zijn vader oprichtte. Zijn vader werd gekozen tot lid van de Tweede Kamer.
Wanneer hij naar de middelbare school ging, was hij erg geïnteresseerd in literatuur. Hij werd zelfs redacteur van de schoolkrant.
Na zijn middelbare schooltijd ging Godfried Bomans naar het Triniteitslyceum in Overveen en studeerde daarna ook nog aan de Universiteit van Amsterdam.
Een paar jaar nadat hij geslaagd was, ging Bomans werken bij het studentenweekblad Propria Cures, als redacteur. Hij verhuisde naar Nijmegen en trouwde daar met Gertrud Maria Verscheure.
Bomans overleed op 22 december 1971.

Stijl van schrijven
Godfried Bomans kon heel serieus schrijven maar er werd grappig vaak ook geschreven. Een voorbeeld daarvan is bijvoorbeeld: "Erik of het klein insectenboek".
Ik vind persoonlijk dat hij heel ouderwets schrijft, dat maakt voor mij het lezen minder leuk.

Vernoemingen
Er zijn veel straatnamen naar Godfried Bomans vernoemd, maar ook een paar scholen. Hij heeft zelfs een planetoïde (bewegen zich net als planeten in een baan om de zon) naar zich vernoemd gekregen. 
Er zijn ook nog allemaal tekeningen en kunstvoorwerpen van hem gemaakt.  (http://www.godfriedbomans.nl/bomans.illustraties.html)

                        

Bronnen:
http://www.godfriedbomans.nl --> De Schrijver (De link blijft hetzelfde)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Godfried_Bomans/
http://www.skoe.nl/bomans/godfried-bomans/

Lofrede
Het boek Erik of het kleine insecten boek is geweldig leuk geschreven, wel met wat ouderwetse woorden, maar wat wil je met zo'n geweldige schrijver van voor de oorlog?
Ik denk dat als kinderen van een jaar of 3 (als ze zouden kunnen lezen en de ouderwetse woorden begrepen) het ook een geweldig boek zullen vinden. Een jongetje die op avontuur gaat in een schilderij? Dat is een geweldig idee toch? Gelukkig is er een film van en hoeven ze het boek dus niet perse te lezen. Ik heb toen ik 6 of 7 was de film gezien, ik vond het zo'n leuke film. Toen ik het boek weer las herkende ik het meeste, wat ik erg grappig vond. Het boek is ook zo geschreven dat je met algemene richtlijnen alles zo kan navertellen.
Ik vond het een erg leuk boek, er is veel fantasie gebruikt bij het schrijven en daardoor kan je je eigen fantasie zelf ook z'n gang laten gaan.



Keuze opdracht A:
Filmpje voor reclame campagne:



donderdag 10 oktober 2013

Boekverslag Tonio. Een requiemroman

Tonio. Een requiemroman 

Titel: Tonio
Auteur: A.F.Th. van der Heijden (Geldrop, 15 oktober 1951)
Jaar uitgave: 2011
Uitgeverij: De Bezige Bij
Aantal pagina’s: 632


Auteur


Adrianus Franciscus Theodorus (Adri) van der Heijden (Geldrop, 15 oktober 1951), is een autobiografische schrijver. In zijn verhalen en romans is het eigen leven van de schrijver te herkennen. Dit maakt dat het gehele oeuvre met elkaar verbonden is. Dat wil echter niet zeggen dat gebeurtenissen en personen in zijn werk een getrouwe afspiegeling zijn van zijn eigen leven: hij gebruikt deze vrij, om ze te combineren met fictie, filosofische uitweidingen en een treffende sfeertekening van de Nederlandse sociale en culturele geschiedenis vanaf de jaren vijftig.
A.F.Th. van der Heijden is getrouwd met journaliste/schrijfster Mirjam Rotenstreich. Op 23 mei 2010 werd Van der Heijdens enige zoon Tonio (geb. 15 juni 1988) op de fiets aangereden door een auto. Kort na dit verkeersongeval overleed Tonio op 21-jarige leeftijd in een ziekenhuis in Amsterdam, in het bijzijn van zijn ouders. Op 26 mei 2011 verscheen van Van der Heijden het boek Tonio. Een requiemroman over dit verlies. Er werden in een jaar zo'n 100.000 exemplaren van verkocht. A.F.Th. van der Heijden kreeg de Libris Literatuurprijs in 2012 en de NS Publieksprijs voor zijn boek ‘Tonio’, die hij ruimschoots won.



Overige informatie


Een goede recensie: http://recensieweb.nl/recensie/de-gebroken-schrijver/

Mening


Tijdens het lezen van het boek moest ik af en toe wel de moeite doen om mijn aandacht erbij te houden, maar weer op andere momenten kon ik niet stoppen met lezen, door de manier van schrijven was het heel afwisselend, maar dan wel zo afwisselend dat het je nog steeds interesseerde. Ik vind het een erg goed boek, ik heb nog nooit meegemaakt hoe het is om iemand te verliezen die zo dicht bij je staat en nu eigenlijk toch wel. Het voelt alsof je zelf in het verhaal zit. Als je net begint met het lezen van de proloog denk je (tenminste dacht ik), wat is dit nou weer? Maar als je doorleest word je als het ware steeds meer in het boek getrokken. Ik vind dat A. F. Th. van der Heijden een hele goede schrijver is, hij vertelt boeken vanuit zijn oogpunt en dat vind ik persoonlijk erg leuk, je raakt echt betrokken in het verhaal. Het is wel echt een dik boek, dat vind ik dan wel weer een beetje jammer, het is dan moeilijker om je aandacht er bij te houden omdat je nog zoveel moet voordat je eindelijk weet wat er gebeurd is.


Beschrijving van het plot


Het boek gaat over de dood van Tonio, zijn vader Adri vertelt het hele verhaal vanuit zijn oogpunt. Tonio wordt aangereden en de verteller van het verhaal (Adri) verteld over toen Tonio geboren werd en over het leven met en zonder Tonio. Hij vertelt ook over hoe hij zijn vrouw heeft ontmoet en hoe zij de D&GA voor hem was (D&GA = Deze & Geen Ander). Dit gebeurt allemaal in de rit naar het ziekenhuis. Zodra hij in het ziekenhuis aankomt, weten ze dat Tonio zal sterven. Adri was een beschermende vader en bang dat zijn zoontje iets zou overkomen (Tonio ontmoet ook Robin Van Persie(= ). Adri vraagt zichzelf veel dingen af over wat er nou eigenlijk allemaal gebeurd is voor het ongeluk en hoe het ongeluk eigenlijk heeft kunnen gebeuren. Vlak voor het ongeluk kwam Tonio thuis met een meisje die graag fotomodel wilde worden en Tonio's studie paste daar goed bij; fotografie. Zij helpt ook met het oplossen van wat er gebeurd was bij het ongeluk. Ze heeft moeite met afscheid nemen en doet dat ook echt in het laatste gedeelte van het boek met de woorden: "Ja, ik geloof echt dat de doden een bepaalde energie voor ons achterlaten." Wat overigens ook de laatste zin is uit het boek.


Wat me is opgevallen


De emoties werden vooral omschreven en niet letterlijk gezegd, ook was het net alsof je echt een rol had in het verhaal, alsof je ook een belangrijke rol had. Wat me ook opviel is dat er heel veel flashbacks zijn, als je net uit de ene flashback kwam, was er weer een stukje normaal en toen weer een ander stukje flashback. Dat maakte het ook boeiend, door de afwisselende werking.
Er is geen enkele zin vanuit een ander oogpunt geschreven, zoals bijvoorbeeld in verschillende boeken die ik heb gelezen, wat je ook niet in de verwarring brengt. Het is op zich niet echt een heel erg moeilijk boek maar je moet wel echt doorzettingsvermogen hebben om het aan een stuk door te lezen, doordat het zo dik is. Dat maakt ook niet uit eigenlijk maar ik denk niet dat mensen die niet van boeken lezen houden, het uit hadden kunnen lezen. 
Het boek wordt binnenkort verfilmd, die zou ik ook graag willen kijken, maar dan wel echt vanuit het ik-perspectief. Ik had nu mijn eigen fantasie over het boek, over hoe iedereen eruit zag enzovoorts, maar ik wil ook wel zien hoe andere mensen het boek ervaren hebben. Ik denk ook persoonlijk dat mensen die het boek niet willen lezen omdat het zo dik is, wel de film kunnen zien, dan hoef je namelijk niet de hele tijd je aandacht erbij te houden.



Herschrijving van het verhaal


(Dit deel begint gelijk nadat het boek is "afgelopen")

Daar is dat schelle geluid weer, hetzelfde geluid als op de dag dat Tonio overleed. Ik zit als in een trance in de huiskamer. Het geluid blijft maar doorgaan en doorgaan, het wil gewoon niet ophouden. Mirjam en Jenny zijn opeens weg. Hoe kan dit nou weer? Ik raak in paniek en krijg geen lucht meer. Het gevoel dat ik stik wordt steeds erger. Het geluid stopt eindelijk, maar dan hoor ik Mirjam schreeuwen, het lijkt net alsof ze honderden meters verder staat. Ik probeer haar te bereiken. Na meerdere malen proberen geef ik het op, ik zit gevangen in mijn eigen lichaam. Ik word heen en weer geschud, het lijkt net alsof ik midden in een aardbeving zit, mijn hele lichaam beweegt heen en weer en de druk op mijn longen wordt steeds erger. "Wat is er met me aan de hand?" vraag ik aan mezelf. Ik hoor nog een keer het schelle geluid en dan wat gestommel op de trappen, het lijkt alsof ik al iets dichter op de werkelijkheid zit. Uit het niets word ik opgetild en wordt er iets op mijn gezicht gedrukt.

Ik vecht tegen de duisternis en kom die eindelijk te boven. Ik krijg mijn ogen open en word wakker in een witte kamer waar Mirjam en Tonio zitten. Wacht, Tonio? Tonio was toch aangereden? "Pap, gaat het?" vraagt Tonio. Hij lijkt mijn verbaasdheid op te merken. Ik leg ze uit wat er het afgelopen jaar is gebeurd, maar dan word ik verteld dat het allemaal maar een droom was en dat ik helemaal verstrikt was geraakt in de dekens en de dokters weten niet wat er gebeurd is. "Ze denken dat je in een tijdelijke coma was door de stress, Adri, misschien moet je je 100 dagenschema maar even een tijdje met rust laten en uitrusten."